（原標(biāo)題：在家“免費”吃住成被告 父母15萬元“買斷”親情 月薪近萬女兒啃老被“請”出家門）

　　每月收入不低，卻偏偏吃住都賴著年邁的父母，父母忍無可忍，連同兒子的一紙訴狀遞到法院，將親生女兒請出家門。昨天，記者從市婦聯(lián)維權(quán)咨詢服務(wù)中心了解到，這樁“親情大戰(zhàn)”最終以“買斷”收場：父母向女兒支付15萬元，女兒要盡快搬走。

　　上個月，市婦聯(lián)維權(quán)工作人員接待了前來咨詢的夏華（化名）及他的父母。夏華說，姐姐夏蘭（化名）今年已經(jīng)40多歲，一直未婚，十幾年來都共同居住在他名下的一套房子里。“姐姐自己每月工資近萬元，經(jīng)常在國內(nèi)外旅行，卻不出生活費，吃住都是父母出錢。”

　　對父母和弟弟的指責(zé)，夏蘭也覺得委屈。她說，父母有很重的重男輕女思想，十幾年前，他們?yōu)榈艿苜徺I了一套100多平方米的房子，多年來，一家人住在一起，她也為家里做過貢獻。后來弟弟結(jié)婚后獨住，她和父母的矛盾越來越多，心里也越來越覺得不平衡，“有錢也不想再給父母，他們對我不公平，我也需要補償。”

　　面對女兒的舉動，夏蘭的父母希望她能搬走，但屢次要求都被夏蘭拒絕了。上個月，夏華以戶主的身份，和父母一起到法院起訴，要求姐姐立刻搬離自己的房子。經(jīng)過調(diào)解，最終，夏蘭的父母同意給女兒15萬元，而她也要在兩個月內(nèi)搬家。

　　市婦聯(lián)維權(quán)咨詢服務(wù)中心工作人員認(rèn)為，父母對自己所有的財產(chǎn)有自主分配的權(quán)利，子女不能干涉，父母也沒有為成年子女提供經(jīng)濟支持的義務(wù)，夏蘭的要求其實并不能得到法律的支持。現(xiàn)在用錢“買斷”了親情，作為子女能否尊重父母，父母對子女是不是能盡量保證公平，是雙方都需要反思的問題。