（原標(biāo)題：四川法院明確對(duì)“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”等主張說(shuō)不）

　　新華社成都8月13日專電 四川省南充市營(yíng)山法院老林法庭庭長(zhǎng)何禮東是一位長(zhǎng)期扎根于基層農(nóng)村的法官。過(guò)去，他在案件審理中總會(huì)遇到一些令人頭痛的要求。

　　“很多非婚同居的情侶，在感情破裂的時(shí)候，一方往往要向另一方索要‘青春損失費(fèi)’‘分手費(fèi)’，理由是事前有過(guò)約定。過(guò)去，由于對(duì)此類約定的合法性沒(méi)明確的界定，法院在作出不支持的判決后，需要花大量的時(shí)間向當(dāng)事人進(jìn)行解釋。”他說(shuō)。

　　近日，四川省高級(jí)人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)此類案件作出了明確規(guī)定，對(duì)因非婚同居、不正當(dāng)兩性關(guān)系等產(chǎn)生的“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”“精神損失費(fèi)”等有損公序良俗行為所形成的債務(wù)不予支持。

　　根據(jù)該意見(jiàn)，法院不予支持情形還包括因賭博、吸毒等違法行為形成的債務(wù)，因托人情、找關(guān)系等請(qǐng)托行為形成的債務(wù)，以及具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的父母子女等直系親屬之間發(fā)生的有違家庭倫理道德和社會(huì)公序良俗所形成的債務(wù)等。

　　意見(jiàn)還對(duì)民間借貸的利率作出了明確規(guī)定，當(dāng)事人雙方約定的利率超過(guò)年利率36％的，超過(guò)部分的約定無(wú)效，借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的該部分利息的，或者要求將已支付的該部分利息沖抵尚未償還的本金的，人民法院應(yīng)予支持。

　　四川省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)人表示，近年來(lái)隨著民間資本的迅速擴(kuò)展，民間借貸新情況層出不窮，四川法院受理的民間借貸案件數(shù)量呈持續(xù)攀升趨勢(shì)，案件糾紛涉及人數(shù)眾多，社會(huì)關(guān)注度高，蘊(yùn)含矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至引發(fā)群體惡性事件，同時(shí)在案件審理中法院遇到許多重大疑難問(wèn)題亟須裁判尺度統(tǒng)一。

　　近期出臺(tái)的意見(jiàn)總結(jié)了民間借貸中較為突出的十五項(xiàng)內(nèi)容，對(duì)民間借貸的主體認(rèn)定、合同履行地確定、互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)責(zé)任、逾期利息、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定等問(wèn)題作出了明確規(guī)定。