央廣網(wǎng)北京4月28日消息（記者丁玲娜 田雪榕）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，通過互聯(lián)網(wǎng)金融公司配資炒股，因?yàn)榕Ｊ卸�發(fā)起“高燒”，被不少膽大的投資者當(dāng)作“賺快錢”的捷徑，可是動(dòng)輒5倍甚至更大的杠桿會(huì)加劇股市震蕩，謹(jǐn)慎的人認(rèn)為這是“刀口上舔血”的游戲。存在了20多年的配資炒股是應(yīng)該取締還是借用互聯(lián)網(wǎng)契機(jī)加以規(guī)范？

　　配資炒股風(fēng)險(xiǎn)高，專家喊出“叫停”聲

　　配資炒股，說白了就是“以小搏大”，投資者只有1萬元本金，可以向配資平臺(tái)配到4萬元，連同本金一起去投資任意的股票。在牛市里，連續(xù)飄紅的大盤，讓很多人愿意賭一把。

　　投資者：2000本金就可以，我能配到1萬塊，有的人牛市里賺瘋了，資金量大的賺幾千萬都有。

　　于是，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，把準(zhǔn)了市場需求的脈搏，搶灘配資服務(wù)，據(jù)了解，溫州目前有百分之八十的民間資本流向股票配資領(lǐng)域。就在這個(gè)市場一片繁榮時(shí)，中國社科院金融證券所金融市場研究室副主任尹中立喊出了“叫停”。

　　尹中立：我覺得應(yīng)該取締，不應(yīng)該讓灰色地帶的配資業(yè)務(wù)蔓延，因?yàn)檫@里面有巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。而且現(xiàn)在監(jiān)管層對配資對量有多少、處于什么樣的狀態(tài)都沒法摸底。

　　對比向券商融資炒股來說，配資的原理基本相同，回顧歷史，股票昌九生化在2013年曾連續(xù)跌停導(dǎo)致融資盤爆倉，有的券商虧損數(shù)億元，如果配資炒股也遇到類似情形，再加上現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，資金流動(dòng)性管理能力參差不齊，配資很可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因此尹中立建議立法取締。

　　尹中立：2012年時(shí)證監(jiān)會(huì)對期貨公司配資，專門出臺(tái)了法規(guī)，禁止期貨公司給客戶配資，我覺得股票市場也應(yīng)該參照這個(gè)建議。

　　業(yè)界存異議，規(guī)范是正道   

　　可從業(yè)者并不認(rèn)同專家的看法，他們認(rèn)為，股票配資是一種由來已久的交易方式，應(yīng)該抓住牛市的契機(jī)加以規(guī)范，而不是一刀砍掉。

　　91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄認(rèn)為，對有能力做配資業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來說，理智的方式是不能把所有業(yè)務(wù)集中在股票配資上，而應(yīng)該更多元。

　　吳文雄：如果是單一對股票配資金平臺(tái)做這個(gè)業(yè)務(wù)，它的模式單一，資金流動(dòng)性很差，這樣不可持續(xù)。

　　此外更重要的是，不能被牛市沖昏了頭腦，要收緊杠桿。

　　吳文雄：一方面要把杠桿收緊，日配5倍杠桿我們現(xiàn)在都收緊力，做的最多的是月配4倍杠桿，這樣能有效控制配資對平臺(tái)造成的風(fēng)險(xiǎn)。

　　尋錢網(wǎng)ceo周競天的想法是，要規(guī)避網(wǎng)下配資時(shí)不公開透明的弊端，網(wǎng)上配資要提高透明度和風(fēng)控的專業(yè)性，這樣更有利于配資業(yè)務(wù)的發(fā)展。

　　周競天：不能挪用配資平臺(tái)的錢、不能設(shè)資金池，而且我們是不能碰本金的，另外你的風(fēng)控人員是不是專業(yè)，我們的風(fēng)控人員是在銀行有多年經(jīng)驗(yàn)的人才能來做這個(gè)事情。

　　取締還是規(guī)范？要由市場說了算

　　牛市行情好，配資的風(fēng)險(xiǎn)被掩蓋了，而一旦風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)誰也無法預(yù)料。就在十天前，證監(jiān)會(huì)向市場提示風(fēng)險(xiǎn)，禁止券商機(jī)構(gòu)開展場外形式的股票配資。配資炒股，究竟該取締還是加以引導(dǎo)規(guī)范？投資者和市場的選擇才能給出最好的答案。